Jak opisać wyniki badań ankietowych w pracy magisterskiej z pielęgniarstwa? Wzory tabel i wykresów APA-7
Nawet najbardziej rzetelnie zebrane dane empiryczne i poprawnie policzone testy w programie IBM SPSS mogą zostać zakwestionowane przez promotora, jeśli zostaną przedstawione w sposób chaotyczny, nieczytelny i niezgodny ze standardami edytorskimi publikacji naukowych. W naukach medycznych, o zdrowiu oraz w pielęgniarstwie międzynarodowym standardem prezentacji danych statystycznych jest norma APA 7th Edition (American Psychological Association), zaadaptowana do wymogów języka polskiego.
Promotorzy prac magisterskich bez litości odrzucają tzw. „zrzuty ekranu” z programu SPSS, kolorowe wykresy kołowe z Excela oraz tabele przypominające kratownicę. W tym poradniku mgr Agnieszka Kondracka przedstawia konkretne wzorce tabel, zasady opisywania rycin oraz precyzyjne formuły językowe raportowania parametrów statystycznych ($M, SD, Me, IQR, t, \chi^2, p$) bezpośrednio do Rozdziału III dysertacji.
Rygor APA-7 w polskich pracach medycznych: Żelazne reguły typograficzne
Standard APA-7 wprowadza ścisłą dyscyplinę wizualną. W polskich pracach dyplomowych należy przestrzegać następujących fundamentalnych reguł:
- Położenie tytułu tabeli: W APA-7 tytuł tabeli znajduje się ZAWSZE NAD TABELĄ. Składa się z dwóch linii:
- Pogrubionego numeru: Tabela 1 (font regularny, pogrubiony).
- Kursywą pisanego, zwięzłego tytułu pod numerem: Rozkład odpowiedzi badanych pielęgniarek…
- Położenie podpisu ryciny (wykresu): W standardzie APA-7 podpis ryciny również umieszcza się NAD WYKRESEM (podobnie jak tabelę), choć część polskich uczelni dopuszcza tradycyjny podpis pod wykresem: Rycina 1. Średnie natężenie bólu w dobie 0 i 1.
- Bezwzględna eliminacja pionowych linii w tabelach: Tabela naukowa w standardzie APA-7 posiada wyłącznie trzy poziome linie główne:
- Górną linię nagłówka (grubość 0,75–1 pt).
- Dolną linię nagłówka oddzielającą opisy kolumn od danych (0,5–0,75 pt).
- Dolną linię zamykającą tabelę (0,75–1 pt).
- W tabeli APA-7 nie stosuje się ŻADNYCH linii pionowych ani poziomych linii pomiędzy poszczególnymi wierszami danych!
- Wyrównanie danych liczbowych: Liczby w kolumnach powinny być wyrównane do prawej strony lub do znaku przecinka dziesiętnego, a nagłówki wyśrodkowane.
- Format zapisu przecinka w języku polskim: W polskiej edycji prac medycznych separatorem dziesiętnym jest przecinek (np. $p = 0{,}021$, $M = 24{,}15$), a nie kropka (błąd wynikający z bezrefleksyjnego kopiowania z anglojęzycznego SPSS-a).
Wzór tabeli statystyki opisowej (Rozkład normalny vs brak normalności)
Poniżej przedstawiono akademicki wzór tabeli prezentującej parametry zmiennych ilościowych dla próby personelu medycznego ($N = 100$):
Tabela 2
Statystyki opisowe zmiennych psychometrycznych w badanej grupie pielęgniarek (N = 100)
| Zmienna badawcza | Skala punktowa | Średnia ($M$) | Odch. stand. ($SD$) | Mediana ($Me$) | Rozstęp międzykwartylowy ($IQR$) | Min. – Maks. | Test Shapiro-Wilka ($W$) | Istotność ($p$) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wiek badanych (lata) | — | 38,42 | 9,14 | 37,00 | 14,00 | 23,00 – 61,00 | 0,981 | 0,184 |
| Staż pracy (lata) | — | 14,20 | 8,85 | 13,00 | 12,00 | 1,00 – 38,00 | 0,974 | 0,082 |
| Wyczerpanie emocjonalne (MBI) | 0–54 | 26,18 | 7,92 | 27,00 | 11,00 | 8,00 – 48,00 | 0,924 | < 0,001 |
| Depersonalizacja (MBI) | 0–30 | 11,45 | 4,60 | 11,00 | 6,00 | 2,00 – 24,00 | 0,936 | 0,002 |
| Zaangażowanie osobiste (MBI) | 0–48 | 34,12 | 6,10 | 35,00 | 8,00 | 18,00 – 46,00 | 0,968 | 0,041 |
Uwaga: W tabeli przedstawiono statystyki opisowe oraz test normalności rozkładu Shapiro-Wilka. Istotność p < 0,05 wskazuje na asymetrię rozkładu.
Wzór tabeli krzyżowej i testu istotności $\chi^2$
Prezentując wyniki testu niezależności cech jakościowych (np. zależność pomiędzy systemem pracy a dolegliwościami bólowymi kręgosłupa), stosujemy tabelę krzyżową z liczebnościami ($n$), odsetkami procentowymi z wiersza ($%$) oraz parametrami testu:
Tabela 3
Występowanie dolegliwości bólowych kręgosłupa a system czasu pracy pielęgniarek (N = 100)
| System czasu pracy | Występowanie bólu kręgosłupa: Tak | Występowanie bólu kręgosłupa: Nie | Razem | Statystyka $\chi^2$ | Istotność ($p$) | Współczynnik $\Phi$ (Phi) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| System 12-godzinny (dyżury) | 52 (81,25%) | 12 (18,75%) | 64 (100,0%) | \multirow{2}{*}{7,48} | \multirow{2}{*}{0,006} | \multirow{2}{*}{0,27} |
| System 8-godzinny (jednozmianowy) | 19 (52,78%) | 17 (47,22%) | 36 (100,0%) | |||
| Łącznie w próbie | 71 (71,00%) | 29 (29,00%) | 100 (100,0%) | — | — | — |
Uwaga: Zastosowano test niezależności chi-kwadrat Pearsona z poprawką na ciągłość Yatesa dla tabeli 2x2. Istotność p = 0,006 wskazuje na statystycznie istotną zależność.
Szablon opisu tekstem ciągłym pod tabelą: Łączenie liczb z wnioskiem klinicznym
Największym grzechem dyplomantek jest powtarzanie w tekście każdego pojedynczego procentu z tabeli (np. „W tabeli 3 widać, że w systemie 12-godzinnym tak odpowiedziało 52 badanych co daje 81,25% a nie odpowiedziało 12 badanych…”). Promotor natychmiast uznaje to za „lanie wody” i sztuczne pompowanie objętości pracy.
Zasada naukowa brzmi: Tekst pod tabelą służy interpretacji wniosków, a nie przepisywaniu liczb!
Gotowy wzorzec opisu merytorycznego do Rozdziału III:
W celu weryfikacji hipotezy H3, zakładającej istnienie związku pomiędzy systemem czasu pracy a występowaniem dolegliwości bólowych kręgosłupa, przeprowadzono analizę z wykorzystaniem testu niezależności $\chi^2$ Pearsona z poprawką Yatesa na ciągłość.
Uzyskane wyniki wykazały statystycznie istotną zależność na poziomie $\chi^2(1) = 7{,}48; p = 0{,}006$. Siła zaobserwowanego związku, mierzona współczynnikiem $\Phi$ (Phi), wynosiła 0,27, co wskazuje na korelację o niskim do umiarkowanego nasileniu. Pielęgniarki realizujące świadczenia w systemie równoważnym (dyżury 12-godzinne) istotnie częściej zgłaszały przewlekłe dolegliwości bólowe układu mięśniowo-szkieletowego (81,25%) w porównaniu z personelem pracującym w trybie jednozmianowym 8-godzinnym (52,78%).
Tym samym postawiona w rozdziale metodologicznym hipoteza H3 została potwierdzona.
Jak poprawnie formatować symbole statystyczne w tekście
Zgodnie z APA-7 wszystkie łacińskie oznaczenia parametrów statystycznych zapisujemy kursywą (italic):
- $M$ — średnia arytmetyczna (Mean)
- $SD$ — odchylenie standardowe (Standard Deviation)
- $Me$ — mediana
- $IQR$ — rozstęp międzykwartylowy (Interquartile Range)
- $n$ — liczebność podgrupy; $N$ — liczebność całej próby
- $p$ — poziom istotności (p-value)
- $t$ — wartość statystyki testu $t$-Studenta (np. $t(82) = 2{,}34$)
- $U$ — wartość statystyki testu $U$ Manna-Whitneya (np. $U = 648{,}50$)
- $Z$ — standaryzowana statystyka testowa
- $F$ — statystyka analizy wariancji ANOVA
- $r$ — współczynnik korelacji r-Pearsona; $rho$ ($\rho$) — korelacja rang Spearmana
- $\chi^2$ — statystyka chi-kwadrat (greckie litery zapisujemy czcionką prostą, nie kursywą).
Reguła spacji wokół znaków matematycznych:
Wokół znaków równości ($=$), mniejszości ($<$) i większości ($>$) bezwzględnie stosujemy spację:
- Prawidłowo: $p < 0{,}05$; $M = 24{,}12; SD = 4{,}56$
- Błędnie: $p<0,05$; $M=24,12$
Zastosowanie powyższych wytycznych gwarantuje, że część empiryczna pracy dyplomowej zyska bezbłędny, profesjonalny wygląd publikacji medycznej.
Skorzystaj z bezpłatnego narzędzia wzorcowego
Praktyczny szablon opracowany zgodnie z Evidence-Based Nursing i standardami polskich uczelni medycznych.
Utknąłeś na tym etapie w swojej pracy?
Skonsultuj metodologię, ankietę, statystykę lub raport z JSA z mgr Agnieszką Kondracką. Bezpiecznie, zgodnie z prawem i standardami akademickimi.